Canon EOS R7 reflekskamera

Je ne vais pas m’étendre et jouer à l’influenceur, tout a été dit sur cet appareil qui permet à la marque de se positionner (enfin) par rapport à Sony, en particulier le A6700 de la même gamme de prix pour lequel j’ai hésite pour finalement reculer devant un viseur pourri et un écran indigne.J’étais inquiet pour l’objectif de kit peu lumineux (6,3 à 150) mais il fait étonnamment bien le taf jusque dur les bords, avec un AF véloce.J’ai complété avec un 10-18 tout mini aux performances optiques également étonnantes pour 400 euros.Le Sony a comme avantage d’avoir avec une touche dans le viseur ce que le R7 ne propose que sur l’écran, la totalité des réglages accessibles avec une joystick malheureusement absente ici.On s’habitue vite à l’ergonomie.Les défauts, car il y en a par rapport au R5 en particulier, c’est en premier le même que sur mon 90 D, la montée en ISO est pourrie par rapport à un Sony, et en APSC valait mieux du 24 Mpix qui supporte bien 1600 ISO surtout avec des objectifs de kit peu lumineux.Autre gag, le 10-18 me fout un message d’erreur m’invitant à mettre à jour un truc qui n’existe pas (ou que je n’ai pas trouvé) à chaque fois que j’ouvre, c’est pénible et j’empoierais bien un autre mot plus grossier pour qualifier de truc.Je voulais un truc léger et qui accepte tous mes objectifs série L avec la bague, mon 300 f 4 quui a trente ans fonctionne très bien. Pour les non série L c’est la loterie surtout en terme de stabilisation, et avec les Sigma voilà quoi…Notez que les accus du 5D et du 80 ou 90 D sont les mêmes, un bon point qui fait oublier tous les accus du 1200, 600 400 qui changeaient à chaque fois… ils ont vu que chez Sony c’était un argument.Je dirais qu’avec ce boitier, Canon a cessé de se moquer de ses clients qui comme moi avaient basculé chez Sony en plain Format. On va voir si les mises à jour régulière vont enfoncer le clou, comme SDony se moque du monde avec cette facette du numérique.La guerre entre les marques a du bon, ce R7 en fait partie, je suis satisfait.

Je ne vais pas m’étendre et jouer à l’influenceur, tout a été dit sur cet appareil qui permet à la marque de se positionner (enfin) par rapport à Sony, en particulier le A6700 de la même gamme de prix pour lequel j’ai hésite pour finalement reculer devant un viseur pourri et un écran indigne.J’étais inquiet pour l’objectif de kit peu lumineux (6,3 à 150) mais il fait étonnamment bien le taf jusque dur les bords, avec un AF véloce.J’ai complété avec un 10-18 tout mini aux performances optiques également étonnantes pour 400 euros.Le Sony a comme avantage d’avoir avec une touche dans le viseur ce que le R7 ne propose que sur l’écran, la totalité des réglages accessibles avec une joystick malheureusement absente ici.On s’habitue vite à l’ergonomie.Les défauts, car il y en a par rapport au R5 en particulier, c’est en premier le même que sur mon 90 D, la montée en ISO est pourrie par rapport à un Sony, et en APSC valait mieux du 24 Mpix qui supporte bien 1600 ISO surtout avec des objectifs de kit peu lumineux.Autre gag, le 10-18 me fout un message d’erreur m’invitant à mettre à jour un truc qui n’existe pas (ou que je n’ai pas trouvé) à chaque fois que j’ouvre, c’est pénible et j’empoierais bien un autre mot plus grossier pour qualifier de truc.Je voulais un truc léger et qui accepte tous mes objectifs série L avec la bague, mon 300 f 4 quui a trente ans fonctionne très bien. Pour les non série L c’est la loterie surtout en terme de stabilisation, et avec les Sigma voilà quoi…Notez que les accus du 5D et du 80 ou 90 D sont les mêmes, un bon point qui fait oublier tous les accus du 1200, 600 400 qui changeaient à chaque fois… ils ont vu que chez Sony c’était un argument.Je dirais qu’avec ce boitier, Canon a cessé de se moquer de ses clients qui comme moi avaient basculé chez Sony en plain Format. On va voir si les mises à jour régulière vont enfoncer le clou, comme SDony se moque du monde avec cette facette du numérique.La guerre entre les marques a du bon, ce R7 en fait partie, je suis satisfait.

innamorato da sempre di canon pur essendo un apsc ricopre tutto quello di cui avevo bisogno sia in ambito video che foto.camera molto robusta e ben costruita

Pequeña y manejable, poco peso enfoque preciso y muy rápido, muy buena calidad de imagen

Pequeña y manejable, poco peso enfoque preciso y muy rápido, muy buena calidad de imagen