- il tuo carrello è vuoto
- Continua gli acquisti
Descrizione del prodotto
Se sei un appassionato d’informatica ed elettronica, ti piace stare al passo con la più recente tecnologia senza lasciarti sfuggire nessun dettaglio, acquista Hard Disk Western Digital Blue 1 TB HDD 1 TB SSD al miglior prezzo.
- Tipo:
- Interno
- HDD
- Hard disk interno
- Sata III
- DDR3 SDRAM
- Connessioni: SATA
- Interfaccia:
- Sata III
- Serial ATA III
- Velocità di rotazione: 7200 rpm
- Velocità:
- 6000 MB/s
- 7200 rpm
- 6 Gbps
- Buffer: 64 MB
- Cache: 64 MB
- Dimensione: 3,5″
- Colore: Nero
- Hard Disk:
- 1 TB HDD
- 1 TB SSD
- Certificato: RoHS
- Voltaggio: 5-12 V
- Compatibile: PC
- Temperatura approssimativa: -40º / 70º
| Peso | 0,4 kg |
|---|---|
| Dimensioni | 2,25 × 9,95 × 6,452 cm |
| Marca |
Recensioni
Devi essere loggato in per pubblicare una recensione.
La capacità di archiviazione di 1 TB è più che sufficiente per le mie esigenze di archiviazione di dati, documenti, foto e video. La velocità di trasferimento dati SATA 6Gb/s garantisce un'esperienza fluida e veloce durante le operazioni di lettura e scrittura.
Inoltre, la cache di 64 MB contribuisce a migliorare le prestazioni complessive dell'hard disk, consentendo un accesso più rapido ai dati frequentemente utilizzati.
L'affidabilità di WD è ben nota e ho fiducia nella durata nel tempo di questo prodotto. Ho utilizzato altri prodotti WD in passato e non mi hanno mai deluso.
In conclusione, se state cercando un hard disk affidabile, ad alte prestazioni e con una capacità di archiviazione generosa, vi consiglio vivamente l'hard disk WD Blue Desktop da 1 TB. È una scelta eccellente per l'aggiornamento o l'espansione dello spazio di archiviazione del vostro desktop.
Mucho se dice del ruido, a mi experiencia personal, en si los discos duros hacen algunos ruidos comunes de lectura, escritura, etc. Este en particular se mantiene en un nivel común medio/bajo, y en 3 meses de uso, no ha generado más ruido del regular.
Por funcionalidad esta muy bien, es lo que se espera en velocidades de un disco duro, yo tengo la versión de 7200rpm y no hay ninguna queja.
En cuanto a relación calidad precio, es un buen producto.
- You cant beat the low cost per TB.
- People have complained about the noise. I have found these to be quite quiet compared to 7200rpm drives, although like most hard drives (as opposed to SSDs) you do hear the drive head and is moves from track to track. With a lot of accessing, you hear a lot of clicking from that motion. If you need silence, a SSD is the way to go instead of a mechanical hard drive.
-The best part is the 8TB ones are CMR - so no penalty for writing as the drive fills up unlike the SMR similarly priced drives from Seagate.
-The read or write speed is decent and what one would expect from a mechanical hard drive. I usually get about 80 to 90 MB/s writes or reads over a Gigabit network on these drives and similar or slightly better values when copying between two drives in the same same PC.
-I prefer the 5640 rpm speed to 7200 rpm - virtually no vibration from the drive spinning compared to quite a bit from a few 7200 rpm drives I have used. Since the network speed limits my data rates I probably would not get much improvement from perhaps 25% greater drive data rate at 7200 rpm. And for applications that need speed like the Windows or Linux boot drive, SSDs are the way to go anyway because they are an order of magnitude faster.
-So far I haven't had one go bad - but they are mechanical devices so like any hard drive they wont last forever. Neither will SSDs for that matter since they suffer from electrical wear and charge degradation.
The computer I installed it in also booted slow which it shouldn't because it's a brand new, high end workstation PC booting from an M.2 that I built myself to perform very specific tasks. It normally takes 5-20 seconds to boot from dead cold. With that drive installed it took about a minute, which your average PC user probably wouldn't even notice. But I'm not an average user, and I certainly did.
It also gave me issues when trying to render with Blender or open CC4, Substance Painter, or any GPU intensive program. Even Halo CE was laggy and that's hardly a dent on my GPUs at max settings. I can play Halo and Render animations at the same time most nights.
I'm not sure what that was about, some sort of bottleneck in my machine somwhere, because when I removed the drive and wiped the partition, everything worked fine again.
I'm fairly sure there was a fault with the drive itself. I first noticed when it only showed 8gbs of capacity. I've seen USB sticks do this, but it's almost universally because that portion of the memory is unallocated. This was not unallocated, it was simply not present.
I tried every formatting and recovery trick I know to no avail. Even tried a few paid recovery programs with no luck. At first I thought I just screwed up, but with each recovery and formatting methods I tried that failed, the more I was convinced I didn't screw up.
Finally around 11 or so at night, after hours of trying I gave up and submitted a request for a replacement which came already today. I just installed said replacement moments ago. No issues what-so-ever. Installed fine and reads exactly as it should.
So, yeah. I did apparently receive a dud on the first go, but Amazon was quick to replace it and the new one has no issues thus far.
WD has always made good equipment and I stand by their HDDs even still. This was the first problem I've had with WD drives in many years, over a decade. I've had VERY old ones become corrupted, but never had one not work right out of the box.
Again, I want to stress that this was last night it all happened. Amazon got a replacement to me in less than 24 hours, so yeah. No complaints from me. Everything is working and I'm happy. Would buy again.
-SILENZIOSITA'- Inizio col dire che posso paragonare la silenziosità di questo hdd solamento con un vecchio seagate da 750gb proveniente da un box esterno e montato in un vecchio pc. Non c'è alcun paragone. Il solo rumore che produce questo hard disk lo si ha quando, allo spegnimento del pc, questo ferma i dischi (evitando lo spiacevole effetto "atterraggio" del seagate), ed è comunque della durata massima di un secondo. Apparte questo è del tutto inudibile. basta una singola ventola da 12cm per sovrastarne il suono. Le vibrazioni sono al minime, le si avverte pochissimo solo toccando direttamente l'hdd in funzione, per il resto, anche in questo campo, una ventola da 12cm ha un effetto molto superiore sulla scrivania. Richiuso il case, comunque, non si avverte assolutamente nulla.
-PRESTAZIONI- E' qui che sono rimasto meravigliato. Avendo avuto diversi hdd meccanici, sia da 2.5 che da 3.5 mi aspettavo prestazioni scarse, soprattutto in scrittura. Tenendo conto che la mia Crucial m500 montata sul mio portatile mi garantisce 250-270mb/s in scrittura(sequenziale ovviamente) mi aspettavo massimo 100-120 da un hdd del genere, tenendo anche conto che non stavo comprando il top per velocità (red per la wd), ma una via di mezzo. Paragonando invece i miei benchmark con quelli un red qui su amazon si resta senza parole: 193.4mb/s in scrittura e 198.3 in lettura. Sia chiaro che lo uso come disco secondario insieme ad un ssd da 120gb, ma resta il fatto che, questo disco, già intasato di giochi e documenti per 165gb, abbia delle prestazioni di poco inferiori ad una ssd. Ovviamente è collegato ad sata 3 da 6gb/s della mia m5a97 asus. Questo è molto importante, in quanto è evidente che, con 198mb/s in lettura sequenziale questo disco potrebbe rendere tranquillamente come disco primario per un sistema low budget, o anche sostituire una ssd entry level nel caso in cui non sia possibile prenderne una dalle performance maggiori. Aggiungo comunque che, a disco vuoto, la velocità in lettura si attestava intorno ai 230mb/s, mentre la scrittura era uguale. Allego foto del benchmark
Concludo quindi consigliando questo disco, per performance, prezzo e qualità generale.
Necessitavo di due unità di storage per due usi diversi: in un caso mi occorreva un disco "a piatti" dal costo contenuto per un PC di casa, con potenza di calcolo limitata. Nel secondo caso necessitavo di un'unità secondaria, da affiancare ad un SSD. In entrambi i casi sono rimasto soddisfatto: il disco è silenzioso, tanto da non essere udibile nelle operazioni di lettura e scrittura. E' piuttosto veloce, soprattutto se si intende sostituire unità "datate". Certo il concetto di "veloce" va contestualizzato: ho premesso, in un caso, di averlo affiancato ad un SSD, che rimane un altro pianeta. Tuttavia, usato come primario, non fa gridare al miracolo, ma neppure allo scandalo. Ottimo per gestire il file di paging affiancato ad un SSD. Relativamente alla domanda "meglio questo o un black", non credo esista una risposta univoca: dipende dal budget e dalle esigenze. Il black è sicuramente migliore: personalmente non l'ho preso in considerazione perché preferisco investire parte della differenza per l'acquisto di un SSD. Se il budget non è un problema, si può certamente salire di categoria.
Aggiorno la recensione perché recentemente ho acquistato un secondo hard disk, sempre Western Digital Caviar BLUE, ma da 2 TB di capacità e 5400 rpm di velocità di rotazione. Prima dell'acquisto mi sono domandato se vi fosse differenza in prestazioni, e in che misura.
La differenza c'è: sulla stessa scheda madre (Asus P5Q PRO), HD Tune ha fornito questo verdetto:
Trasfert Rate:
Minimo: 91.9 MB/sec (1TB 7200 rpm) 76.2 MB/sec (2TB 5400 rpm)
Massimo: 189.4 MB/sec (1TB 7200 rpm) 154.4 MB/sec (2TB 5400 rpm)
Medio: 151.2 MB/sec (1TB 7200 rpm) 117.7 MB/sec (2TB 5400 rpm)
Tempo di accesso: 15.7 ms (1TB 7200 rpm) 13.1 ms (2TB 5400 rpm)
Queste differenze probabilmente non sono così evidenti se i dischi sono adibiti ad unità di storage ed accoppiato ad SSD, come nel mio caso.
Spero di essere stato utile.